Publicidade
Entrevistas

Para onde irão os votos dos presidenciáveis derrotados no primeiro turno?

Com a saída de Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) da disputa, novas possibilidades surgem

Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo)
Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo) não passaram para o segundo turno (Foto Cury: divulgação; Foto Caiado: Antônio Cruz/Agência Brasil; Foto Renan: creative commons; Foto Zema: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

O primeiro turno das eleições foi encerrado neste domingo, 4 de outubro. Embora as eleições presidenciais em 2026 sigam para o segundo turno, permancem apenas dois: Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). 

Diante desse novo cenário, qual a reconfiguração do eleitor? Qual a tendência e expectativas de migração dos votos de Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo)? 

Publicidade

Ariel Calmon, sociólogo, mestre em Ciência Política e Coordenador de Análise Política na BMJ, conversou com O Brasilianista e respondeu as principais dúvidas sobre o tema.

Para onde devem migrar os votos da 3ª via como um todo no 2º turno?

Eu acho que a maior parte vai para Flávio, mas uma fatia grande deve ir para branco, nulo ou abstenção. Esse eleitorado da terceira via foi bem menor em 2026 do que em eleições anteriores. É um grupo majoritariamente de centro-direita e antipetista, mas tem uma um pedaço que rejeita os dois lados.

O antipetismo é uma das identidades políticas mais estáveis do eleitorado, por isso, quando esse eleitor precisa escolher, ele tende a pender contra o PT. Se a gente olhar últimas pesquisas, Quaest, ela mostra que entre os apoiadores de Zema, Caiado, Renan, Flávio tem o maior percentual de transferência de votos. 

Então a tendência é que Flávio ganhe de três a quase quatro pontos, e Lula uns dois pontos desse eleitorado.

Para onde devem migrar os votos ao Caiado?

Dos quatro nomes da terceira via, Caiado é o que está mais indefinido. Ele tem por trajetória um antipetismo, mas abriu agora a decisão para o PSD, e o PSD deve abrir para os seus filiados e as organizações locais definirem.

Acredito também que a maior parte deve ir pra Flávio, com uma fatia mais relevante para o Lula, sobretudo desses eleitores que são mais moderados e rejeitam o bolsonarismo, Bolsonaro, especialmente. 

Para onde devem migrar os votos ao Renan?

O Renan anunciou que não fará campanha para ninguém e nem pelo voto nulo. Orientou que os seus eleitores façam o que entendam que é melhor, embora tenha avaliado que Flávio deve vencer.

Esse eleitor de Renan é mais jovem, mais conectado, urbano, que rejeita os dois lados, tanto PT quanto esse bolsonarismo tradicional. Mas o antipetismo pesa mais que a rejeição ao Bolsonaro nesse grupo, então acho também que a maioria deve ir para Flávio. 

Para onde devem migrar os votos ao Cury?

O Cury disse que não vai se pronunciar sobre um segundo turno. E os eleitores dele votam mais por uma afinidade pessoal, nome, religioso do que de fato por uma posição política.

Quando os eleitores acabam tendo esse comportamento sem uma referência partidária exata, eles tendem a se afastar da disputa como um todo ou decidir de última hora.

Então, Cury está bem aberto. Mas, ainda assim, a maior parte deve ir para Flávio, mas Lula tem chances de disputar votos nesse eleitorado de Cury.

Para onde devem migrar os votos ao Zema?

Zema é mais previsível. Apesar de ser o menor, ele já sinalizou apoio a Flávio, então grande parte deve ir para Flávio. Em termos de volume, realmente é muito significativo para Flávio. 

A abstenção no 1º turno das eleições 2026 bateu recorde, 33,4 milhões (21,08%), qual a expectativa para o 2º turno?

Sobre a abstenção no segundo turno, a tendência é a abstenção crescer um pouco, porque parte do eleitor que foi às urnas por causa de eleição local, deputado, governo, perde o motivo para voltar.

2022 quebrou essa regra, a abstenção caiu levemente entre os turnos, mas num ambiente de disputa acirrada, com forte mobilização de todos os lados, isso pode se repetir.

A gente vai ter as campanhas agora focando nesse eleitor que não foi votar. Então, a minha expectativa é de que a abstenção seja estável ou levemente menor se as campanhas insistirem nesse movimento de mobilização para quem não foi votar. 

A diferença entre Lula e Flávio deve aumentar, diminuir ou até Lula pode reverter o quadro e superar Flávio?

Sobre a diferença entre Lula e Flávio, para mim o cenário mais provável é a diferença aumentar um pouco pela conta de transferência que a gente falou aqui.

O cenário de Flávio subiria mais do que o de Lula, e Lula entra numa posição difícil porque desde 89 quem terminou o primeiro turno presencial em primeiro lugar venceu o segundo.

Depois, esse o eleitor que sobrou desses candidatos da terceira via é majoritariamente antipetista, então tem uma margem muito pequena para Lula conseguir votos. Mas a margem também é pequena entre os dois candidatos, a menor já vista num resultado de primeiro turno.

Então, isso abre dois caminhos para Lula: um que é de mobilização do eleitorado ausente para que vá votar, e um outro de explorar a rejeição a Bolsonaro, à família Bolsonaro, porque esse é um fator que as pesquisas mostram que de fato toca o eleitorado também.

O Brasilianista traz vídeos nas redes sociais