STF amplia foro privilegiado para parlamentar mesmo após deixar cargo

O Supremo Tribunal Federal (STF) deliberou, nesta sexta-feira (11), sobre a ampliação do foro privilegiado, com maioria de votos favoráveis. Portanto, parte dos processos criminais contra parlamentares permanecerão sob a competência do Supremo mesmo após o mandato. Contudo, o julgamento foi interrompido, novamente, após um pedido de vista do ministro André Mendonça.

STF – Foto: José Cruz/Agência Brasil

O presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, endossou a manutenção do foro em casos de crimes relacionados ao exercício do cargo, mesmo após o término do mandato. Portanto, ele concordou com o relator Gilmar Mendes, destacando os prejuízos causados pelo envio do caso para outra instância após o término do mandato.

Além disso, que esse vai e vem processual compromete as investigações e mina a credibilidade do sistema penal. Além disso, alimenta a tentação de manipulação da jurisdição pelos réus.

Em entrevista ao OBrasilianista, o professor e advogado Gabriel Félix explicou que esse resultado tem impacto significativo nos inquéritos e processos relevantes para a política brasileira. Um exemplo é o inquérito do deputado Chiquinho Brazão (União-RJ), que foi preso pela suspeita de ser o mandante do assassinato da vereadora carioca Marielle Franco.

Foto: Pedro França/Agência Senado

– Com essa mudança de entendimento da Corte, os parlamentares de oposição já se mobilizam para votar proposta de emenda à Constituição como resposta ao julgamento do STF. Eles acreditam ser uma resposta do Supremo ao Congresso – pontuou Félix.

Os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino também votaram pela ampliação do foro privilegiado. Barroso solicitou vista para revisar os autos, resultando na retomada do julgamento nesta sexta-feira. Além disso, independente, do pedido de vista de André Mendonça, os demais ministros têm até 19 de abril para votar, caso desejem.

Gilmar Mendes propôs foro privilegiado

O Gilmar Mendes propôs a ampliação do foro privilegiado. A ideia surgiu em resposta a um habeas corpus do senador Zequinha Marinho (Podemos-PA). Ele é suspeito de exigir a prática de “rachadinha” por servidores de seu gabinete. Contudo, o ministro concedeu ordem de habeas corpus, reconhecendo a competência do STF para processar e julgar a ação penal, argumentando que as condutas ocorreram durante o mandato parlamentar.

Ministro do STF Gilmar Mendes. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O processo, iniciado em 2013 quando Marinho era deputado federal, passou por diferentes instâncias conforme o cargo ocupado pelo parlamentar, que atualmente é senador. Marinho defende a permanência do caso no STF, alegando ter recuperado o foro privilegiado ao ser eleito novamente para o Congresso Nacional.

Postagens relacionadas

Lula reitera isentar do Imposto de Renda quem ganha até R$ 5 mil

IPCA: preços dos alimentos e medicamentos aumentam em abril

Lula autoriza importação de arroz para enfrentar crise no Rio Grande do Sul

Usamos cookies para aprimorar sua experiência de navegação. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com o uso de cookies. Saiba mais