Responsabilidade de gestores na pandemia

Foto: Ana Volpe/Agência Senado

Causou polêmica a Medida Provisória nº 966/20, editada pelo governo (14), que impede a punição de gestores por suas ações no combate ao novo coronavírus.

É a segunda vez este ano que o governo trata da responsabilização de agentes públicos por meio de medida provisória. Publicada em março, a MP nº 930/20 previa a não responsabilização da diretoria e dos servidores do Banco Central em relação aos atos praticados como resposta à pandemia, ressalvados os casos de dolo ou fraude. A proteção legal acabou sendo revogada pela MP nº 951/20, a pedido de congressistas da base aliada.

O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), José Mucio Monteiro, reagiu com duras críticas à MP nº 966/20, afirmando que ela estimulará uma “pandemia de mal-intencionados”. “Não podemos aceitar e nem apoiar nenhuma medida que afaste o controle, que desestimule o bom gestor. Na hora que se cria proteção ao erro, qual o estímulo que vai ter o bom gestor?”, criticou o ministro. “Precisa ver com que intenção isso foi feito.”

Partidos de oposição apresentaram ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma Ação Direta de Inconstitucionalidade contra a MP. Mais uma vez, o Supremo terá de se manifestar sobre uma medida do governo relacionada ao combate à pandemia. Caso a Corte vote pela suspensão da MP, poderá criar mais um atrito com o Judiciário. O relator é o ministro Luiz Roberto Barroso.

Em duro artigo publicado no Estadão, o vice-presidente da República, Hamilton Mourão, escreveu que “um estrago institucional que já vinha ocorrendo está levando o país ao caos e pode ser resumido em quatro pontos”. Um desses pontos seria a usurpação das prerrogativas do Poder Executivo, que, “pela profusão de decisões de presidentes de outros Poderes, de juízes de todas as instâncias e de procuradores, que, sem deterem mandatos de autoridade executiva, intentam exercê-la”. Além de acionar o Judiciário, parlamentares pressionam o presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (DEM-RJ), para que devolva a MP.

Diante da forte reação no Legislativo e nos órgãos de controle, é pouco provável que a MP se sustente da forma como foi editada. Ou sofrerá ajustes no Congresso ou terá sua validade suspensa pelo STF. Isso se o governo não acabar revogando-a, a exemplo do que fez com a MP nº 93/20.

Postagens relacionadas

MTE prorroga prazo de inscrição no portal de comunicação entre auditores fiscais e empregadores

Lula pede voto para Boulos em evento esvaziado do 1º de maio. Entenda

Frente Parlamentar do Biodiesel critica inclusão de coprocessados em projeto

Usamos cookies para aprimorar sua experiência de navegação. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com o uso de cookies. Saiba mais